schon wieder Stress mit der Polente

[Alaskan-Malamute]

Mein xxxxx (wegen der Polizei unleserlich gemacht, Stattstrojaner und so ) wurde von den Schergen Fotografiert.
Ich habe als guter deutscher AMI-Fahrer natürlich Einspruch eingelegt.
Weil das Foto so was von dunkel ist, kann ich beim besten Willen nicht erkennen wer der Fahrer ist.
Zum einen hat es 40 Tage gedauert vom Foto bis in meinem Briefkasten, zu anderen sind 10 Fahrzeuge in meiner Firma auf mich zugelassen.
Jedenfalls kann ich mich einfach nicht erinnern wer mit dem Ram gefahren ist, ist auch zu blöd, ich werde langsam alt (fast 47), das Gedächniss wird leider schlechter
Heute habe ich erneut Post bekommen, jetzt von der Polizei, mein Sohn soll den Ram ohne passenden Führerschein gefahren sein!!
Der Ram hat original 3924 KG zul.Gesamtgewicht, ist aber abgelastet auf 3500 KG und darf daher mit einen Klasse B Führerschein gefahren werden.
Meine Frau und ich haben das Gefühl, das die Polizei uns eine Falle stellen möchte. Damit wir "versehendlich" angeben wer mit dem Ram gefahren ist.
Das mit dem Führerschein ist nur eine Falle!!
Liebe Polizei, mit fast 47 Jahren ist man noch nicht Hirntot.

[Blue-V8]

von sowas kann jens ( der krieger ) auch n lied singen

[Cobra-Kai]

Das Problem ist auch: Wenn der Fahrer nicht ermittelt werden kann, wird der Halter zur rechenschaft gezogen.

Ich wurde mal mit dem BMW geblitzt, die Sonnenblende war runter geklappt und man konnte nur das halbe Gesicht sehen.
Da ich aber auch der Halter bin, wär's sinnlos dagegen zu klagen.
Außerdem warens eh nur 7 km/h zu viel -> 15,00€ "Verwarngeld"

[DerKrieger]

von sowas kann jens ( der krieger ) auch n lied singen

Jop einfach kack frech anschreiben bei mir wurde das verfahren eingestellt mir wollten die erzählen das laut Passbildabfrage nur ich als Fahrer in frage komme nur leider kann man auf dem Bild nix erkennen Gesicht wird Vollständig vom Spiegel abgedeckt

[Alaskan-Malamute]

Passbildabfrage

So komisch sich das auch anhört, dass Passbild unterliegt dem Datenschutz und darf daher nur für den Aussweis verwendet werden.
Das bedeutet im Klartext, ein Passbild-Abgleich mit einem Bitzerfoto ist unzulässig.

[Alaskan-Malamute]

...und schon wieder Ärger!
Diesmal mit dem Zoll im Hamburger Hafen.
Ich also mit dem ECO (PKW Zulassung) durch den Hafen (Zollgebiet) und bei der Ausfahrt kam eine Kontrolle.
PKW ist in Ordnung aber mein Werkzeug ist gewerblich, daher muss ich das anmelden. Wenn es Privatwerkzeug ist, dann nicht.
Als wenn das einen Unterschied macht.
Dem Grünen habe ich die Hecktür vor der Nase zugehauen und dann ging der Tanz richtig los.
Die Folge war wie immer, 15 min. langes gelaber Androhung von 35 € Bußgeld.
Das Handy klingelte im Eco, ich durfte nicht ans Handy gehen, ich sollte neben den Eco stehenbleiben!
Bußgeld scheint das Lieblingswort von Ordnungshütern zu sein.
Was mir am meisten auf den Sack geht, dass mir immer wieder Leute in Uniformen sagen, was ich zu tun habe und was nicht. Da kann ich so richtig wütent werden.
Die einzigen die mir was zu sagen haben, sind meine Eltern und meine Frau, auf keinen Fall irgendwelche Typen in grünen oder schwarzen Strampelanzügen.

... bis zu nächsten mal.

[Madmax1500]

tatsache ist wenn der Fahrer nicht eindeutig ermittelt werden kann.Haftet der Halter des Fahrzeuges. So ist das Gesetz.Wenn Du im Anhörungsbogen Fahrer Unbekannt einträgst ist der Halter drann.

[Alaskan-Malamute]

Warten wir mal ab, geblitzt wurde am 28-08-11, mein Einspruch habe ich am 12-10-11 gefaxt, sind bis heute schon wieder 46 Tage!

[DerKrieger]

tatsache ist wenn der Fahrer nicht eindeutig ermittelt werden kann.Haftet der Halter des Fahrzeuges. So ist das Gesetz.Wenn Du im Anhörungsbogen Fahrer Unbekannt einträgst ist der Halter drann.

Nicht ganz richtig mein Verfahren wurde eingestelt da die mir kein beweiskräftiges Foto vorlegen konnten, konnte ich nicht feststellen wer zu der Zeit gefahren ist.

Verfahren ist eingestellt nie wieder was gehört, hätte gedacht das ich dann zumindest seit dem ein Fahrtenbuch führen muß aber nix